Жалоба на постановление по ст 2025




Мировым судьей в нарушение требований ст.26.1, 26.11 КоАП РФ постановление вынесено без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде мои объяснения о том что я не знал об неоплаченном мною штрафе никак не учитывались, а моя вина установлена на основании протокола об административном правонарушении от 14.06.2009г, рапорта сотрудника милиции, и постановления по делу об административном правонарушении от 02.04. 2009г, алфавитной карточки.
Считаю, что рапорт сотрудника милиции вообще подлежит исключению из дела, так как не является письменным доказательством моей вины, а носит чисто художественно-публицистический характер, а если его приравнивать к письменным показаниям сотрудника милиции, то они получены с процессуальными нарушениями, так как этого сотрудника никто в соответствии с законом не предупреждал об ответственности за дачу ложных показаний .

По жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

В соответствии со ст. 29.11. п 2. КоАП РФ Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как видно из материалов дела мне под расписку оно вручено не было, а так же оно не было мне выслано, так как я ничего по почте не получал и в материалах дела не фигурирует почтовая квитанция о том, что мне его отправили по почте.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Об административном штрафе по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Следовательно 10 дневный срок на обжалование постановления от 02.04. 2009г и 30 дневный срок на оплату штрафа по данному постановлению должен исчисляться с даты когда меня уведомили о данном постановлении, т.е с 15.06.2009 г.

Что Вам грозит,если Вы не заплатите вовремя наложенный штраф?! Штраф увеличится вдвое в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ. Но запомните дело без Вашего участия суд рассматривать не вправе, потому как санкцией данной статьи предусмотрено наказание и в виде ареста, и поэтому Ваше участие в рассмотрение дела строго обязательно. Внизу привожу две жалобы, как раз на такое заочное рассмотрение дела по ст.20.25 КоАП РФ.

Мной по уважительной причине был пропущен срок обжалования постановления о привлечении меня к административной ответственности от 15 мая 2012 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

О том, что 15 мая 2012 года вынесено данное постановление, я узнал лишь 29 мая 2012 года, так как был подвергнут приводу в мировой суд, где мне об этом сообщили судебные приставы, и мое обязательное участие в деле об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состоялось.

Восстановить срок обжалования постановления от15 мая 2012 года о привлечении меня к административной ответственности, в связи отсутствием у меня сведений о вынесении в отношении меня данного постановления.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 15 мая 2012 года о привлечении меня к административной ответственности по ч.1 ст . 20.25 КоАП РФ в виду существенного процессуального нарушения и возвратить дело на новое рассмотрение в мировой суд.

Мне вменяется, что 15 мая 2012 года я был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАПРФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, который не был мной уплачен в течении одного месяца.

Таким образом, необходимыми и достаточными для исполнения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении меня от 15 мая 2012 года сведениями я не обладал и узнал об этом лишь 29 мая 2012 года, так как в этот раз я уже был подвергнут приводу в мировой суд и мое обязательное участие в деле об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состоялось.
Просрочка его уплаты была вызвана неполучением постановления от УГАДН по почте, заказное письмо вернулось обратно. Предприятие обратилось с просьбой выдать дубликат документа и направить его по факсу или электронной почте. При этом ходатайствовало о восстановлении добровольного срока для уплаты штрафа с момента фактического получения постановления и о не составлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. УГАДН проигнорировало это обращение и обратилось в суд. Судья встал на сторону Управления, посчитав, что предприятием не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства. Можно ли оспорить действия суда и УГАДН? И каким образом? Заранее спасибо за ответ!

Тот факт, что Вы своевременно не получили соответствующее постановление говорит о том, что сроки Вами упущены по уважительной причине. В апелляции обратите внимание суда на уведомление о вручении почтовой корреспонденции Вашей организацией, конкретнее на дату.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выходит, что он не представил письменных доказательств того, что заказное письмо вами не получено и оно вернулось и т.д. Показания сторон относятся к доказательствам, но не любят их суды. Им письменные бумаги подавай. Поэтому соберите все письменные доказательства, о которых вы упомянули в вопросе, задержки оплаты административного штрафа и подавайте жалобу на постановление. Согласно ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, принятой к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении проверяется исходя из доводов, изложенных в жалобе. Это в отличие от гражданского процесса, где надо доказать, почему доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции. Здесь проще. Возьмите ина почте справку, что действительно заказное письмо вернулось и вы не знали о постановлении о наложении административного штрафа, что вы обращались с проьбой о выдаче дубликата и т.д. весь ход событий. При наличии этих доказательств районный суд отменит постановление мирового судьи.

Как избежать ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ

Я внимательно изучила постановление: постановление о наложение штрафа от 25.05.17, вступило оно в силу 15.07.17, соответсвенно штраф должен был уплачен в срок до 13.09.17, по факту штраф оплачен 10.11.17. Т.е. на 25.07 вы уже знали, что в отношении вас вынесено постановление об уплате штрафа и вы его получили но не оплатили.

Не соглашусь с некоторыми коллегами: что обжаловать по КАС РФ, обжалование по КОАП РФ и КОАП РФ не предусматривает такое слово как апелляцмионная жалоба, а есть жалоба по делу об административном правонарушении, и если вы не восстановили сроки в первой инстанции( мировой суд) , вторая инстанция районный(городской суд) сроки не восстанавливает.

Если в процессе судебного разбирательства после вынесения приговора суда были обнаружены какие-либо ошибки, их можно исправить, подав соответствующее заявление.

Как обжалуется постановление мирового судьи по ст 20 25 КоАП РФ?

КоАП РФ уже после того, как постановление отменено судом. При этом мировой суд встал на сторону должностного лица, составившего протокол об АП и вынес совершенно неправосудное решение! Конечно, как и в нашем случае, та компания также доказала свою невиновность и отсутствие состава правонарушения в вышестоящем суде.

УК РФ), привлечение инспектора к дисциплинарной ответственности в виде выговора по представлению следственного комитета. Также, подана жалоба на мирового судью в коллегию судей. Ждем ответа! Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, идеи, мнения, буду рад подискутировать!

Действия (бездействие) Аболмасова Е.М. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, в виде штрафа в двухкратном размере суммы неоплаченного административного штрафа.

В связи с изложенным оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется. Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления, суд не усматривает, и потому жалоба Аболмасова Е.М. удовлетворению не подлежит.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения (ст.31.1 ч.3 КоАП РФ), и может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке обжалования решений, вступивших в законную силу.



Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *